به گزارش خبرنگار بیرونیت، فولاد مبارکه که در جریان جنگ 40 روزه هدف حمله هوایی قرار گرفت، به دلیل حجم بالای خسارت، نیاز به بازسازی دارد تا بتواند بار دیگر در قامت غول فولادی کشور ظهور کند.
بازسازی فولاد مبارکه البته علاوه بر اینکه هزینه هنگفتی را می‌طلبد، دو تا سه سال نیز زمان خواهد برد.

با توجه به اینکه برخی از ابتدا نیز منتقد و مخالف ساخت کارخانه فولاد در مبارکه بودند و احداث آن را در ساحل خلیج فارس، منطقی‌تر و به صرفه‌تر می‌دانستند، می گویند حالا که برای بازگرداندن این غول صنعتی باید هزینه و وقت صرف کرد، بهتر است به جای بازسازی، آن را به ساحل خلیج فارس منتقل کرد.
استدلال آنها این است که انتقال فولاد مبارکه به ساحل خلیج فارس، از جنبه مسائل محیط زیست به خصوص بحران کم آبی، به صرفه‌تر است.
این در حالی است که انتقال کارخانه فولاد مبارکه به ساحل خلیج فارس، هزینه هنگفتی را می‌طلبد، به نحوی که برخی کارشناسان معتقدند برای این انتقال باید دو میلیارد دلار کنار گذاشت.

از طرفی، وجود این کارخانه در مبارکه، الزاما چالش محیط زیستی به دنبال ندارد، مخصوصا اینکه طی سال‌های اخیر، چرخه بازآفرینی آب در این شرکت به نحوی شکل گرفته که در مسیر بی نیازی نسبی به منابع آب زاینده‌رود است.

نکته مهم دیگر، سهم عظیم کارخانه فولاد مبارکه در اشتغالزایی منطقه است که نمی‌توان چشم از آن پوشید.

با فرض انتقال فولاد مبارکه به منطقه‌ای دیگر، آیا سیاست‌گذار برنامه و پلنی برای جبران شغل‌های از دست رفته دارد؟ به نظر می‌رسد با توجه به شرایط فعلی کشور، پاسخ منفی است.